Visits: 3
Некоторые могут удивиться, что несмотря на популярность дисковых хранилищ, объем информации, сохраняемой на ленточных носителях, все еще актуальна. Ленту уже многие считают старым способом хранения, так как же объяснить не только использование в наше время, но и рост потребности в ней? Обзор плюсов и минусов ленточного хранилища и дискового хранилища сможет помочь пролить свет на эту тему.
Лучшая запись данных
Все ищут точности в эти дни. Когда дело доходит до записи битов в хранилище, последнее, что вы хотите увидеть, это неисправимая битовая ошибка. Это происходит, когда устройство неправильно хранит единицу вместо нуля или ноль вместо единицы. Вы получите эту ошибку, когда это не исправлено с исправлением ошибок. Многие люди не понимают, что лента, хотя и является более старой формой хранения, имеет очень хорошую частоту появления ошибок. Некоторые даже говорят, что его коэффициент ошибок по битам лучше, чем у любого другого носителя записи.
Долголетие и целостность
Лента очень хорошо держит данные. Это может быть самым неправильно понятым фактом о хранении на магнитной ленте. Термин «энергия блокировки» представляет собой то, что предотвращает перемещение магнитного бита в течение долгого времени. Все магнитные биты подвержены ухудшению со временем. По сравнению с диском ленточные накопители имеют более крупные магнитные частицы и хранятся при температуре окружающей среды, поэтому они имеют гораздо более высокую энергию блокировки. Более высокая энергия блокировки делает так, чтобы лента могла удерживать данные в течение длительного периода времени. Как правило, рекомендуется не хранить данные на диске более пяти лет. Однако те же самые данные могут храниться на ленте до 30 лет.
Скорость испытаний
Самая большая проблема с лентой связана со скоростью. Это не может идти в ногу с большинством резервных копий. Это слишком быстро. Стандартная сжатая скорость передачи для технологии хранения на магнитной ленте составляет 750 МБ в секунду, что является идеальной скоростью для ленты. Это создает проблему, потому что большинство резервных копий являются инкрементными, и они обеспечивают только несколько мегабайт в секунду. Это не совместимо с лентой.
Сравнение затрат на хранение
Вообще лента часто дешевле диска. Экономическая эффективность ленты является основной причиной, почему она по-прежнему популярна. Если взять цену за гигабайт, даже несмотря на все улучшения дедупликации, лента все равно окажется дешевле диска. Поддерживать диск стоит денег. Даже если диск был свободен, он все равно стоил бы денег. Зачем? Потому что диск должен быть охлажден и должен быть включен. Расходы, связанные с хранением данных на диске, превышают расходы, связанные с использованием ленты.
Где Лента?
Если лента такая надежная и дешевая, кто ее использует? Лента все еще широко используется для хранения большого количества справочных данных многими типами организаций. Эти данные обычно должны храниться в надежном месте в течение длительного периода времени, что делает ленту идеальным решением. Хранение также должно быть как можно дешевле. Лента очень надежна, и хотя она считается устаревшей, она все еще играет очень важную роль.